2026-07-29 · Birdiaブログ

スイング分析の2Dと3Dの違いは？

それぞれが実際に計測するもの

2D分析は1台のカメラで行います。平面に投影されたスイングを見るのです。後方からの映像と正面からの映像があれば、スイングプレーン、ボール位置、姿勢、テンポ、フィニッシュのバランスを判断できます。これはどんなスマートフォンのカメラでもできることで、多くの人が思っているよりはるかに多くのことがわかります。

3D分析は、複数のカメラや慣性センサーを使って体を空間の中で再構成します。そこで初めて、上体に対して腰がどれだけ回転しているか、各部位の角速度、動きの順序の正確な順番を本当に切り分けられます。TPIやDr. Young-Hoo Kwonのバイオメカニクス研究は、動きの効率を研究するために、まさにこの3次元の再構成に頼っています。

2Dの落とし穴（と避け方）

2Dには物理的な限界があります。1つの平面しか見えないので、奥行き方向に起きていることについてはだまされることがあります。典型的な例がスイングプレーンです。後方から見ると、カメラを置く位置によって、腕が実際よりフラットに見えたりアップライトに見えたりします。2Dの信頼性を保つための実践的なルール：

• カメラは手の高さ（後方）か胸骨の高さ（正面）に。
• ターゲットラインに対して直角に、いつも同じ距離で。
• 明るい場所で、インパクトを止めて見るために120 fps以上で。

これを守れば、上手に撮影した2D動画で、アマチュアゴルファーのほぼすべての疑問に答えられます。アウトサイドから下ろしていないか？ 右サイドに体重が残っていないか？ テンポが速すぎないか？

3Dが本当に重要になるとき

3Dが勝るのは、目には見えない動きの順序と体の内部の大きさについての問いです。腰と上体の捻転差、切り返しのタイミング、パワーの溜め方。これはバイオメカニクス的なフィッティングや、すでに目に見える問題を解消したプレーヤーの領域です。それ以外の人にとっては、より良いショットにどう生かせばいいかわからない細部が増えるだけです。

ここでBirdiaの出番です。Birdiaはスマートフォンのカメラを使い、端末上で2Dでスイングを分析し、ラボを用意しなくても、フェーズ（テークバック、バックスイング、ダウンスイング、フィニッシュ）、テンポ、目に見えるミスを読み取ります。正直な開示： Birdiaは当社の製品で、2D動画で動作します。体を3Dで再構成したり、ラボのバイオメカニクスシステムの代わりになったりはしません。利点は、ポケットに入っていて毎回の練習を撮影できることで、それこそがほとんどの人にとって本当に上達につながる要素です。

出典

• TPI (Titleist Performance Institute) — protocolos de evaluación de movimiento y secuencia cinemática.
• Dr. Young-Hoo Kwon — biomecánica del swing y análisis tridimensional del movimiento.
• TrackMan — Ball Flight Laws.

よくある質問

スマートフォンのカメラだけで十分ですか？

大多数のゴルファーにとっては、十分です。きちんとフレーミングした2D動画（後方と正面、適切な高さに固定したカメラ）で、プレーン、姿勢、テンポ、目に見える動きの順序、バランスがわかります。3Dが価値を持つのは、2Dでわかることをすでにマスターし、体の内部の細部を数値化する必要が出てきてからです。

動画によってスイングプレーンが違って見えるのはなぜですか？

ほとんどの場合、スイングではなくカメラの位置の問題です。2Dでは、カメラの高さや角度を変えると、プレーンの映り方がゆがみます。いつも同じ場所、つまりターゲットラインに対して直角に、手の高さから撮影しましょう。

Birdiaは3Dを使っていますか？

いいえ。Birdiaはスマートフォンの2D動画を端末上で分析し、スイングのフェーズ、テンポ、目に見えるミスを示します。日常的に使うツールであり、ラボレベルの3Dバイオメカニクスシステムではありません。それが本当の限界であり、同時に利点でもあります。毎回の練習で使えるのです。