2D와 3D 스윙 분석, 무엇이 다를까?
각각이 실제로 측정하는 것
2D 분석은 카메라 한 대로 작동합니다. 평면에 투영된 스윙을 봅니다. 다운더라인 뷰와 정면 뷰가 있으면 스윙 플레인, 볼 위치, 자세, 템포, 피니시의 균형을 판단할 수 있습니다. 휴대폰 카메라라면 어떤 것이든 할 수 있는 일이고, 대부분의 사람이 생각하는 것보다 훨씬 많습니다.
3D 분석은 여러 대의 카메라나 관성 센서로 공간 속의 몸을 재구성합니다. 그래야 엉덩이가 상체에 비해 얼마나 회전하는지, 각 부위의 각속도, 시퀀스의 정확한 순서를 실제로 분리할 수 있습니다. TPI와 Dr. Young-Hoo Kwon의 생체역학 연구는 동작의 효율을 연구할 때 바로 이 3차원 재구성에 의존합니다.
2D의 함정(그리고 피하는 법)
2D에는 물리적 한계가 있습니다. 한 평면만 보기 때문에 깊이 방향에서 일어나는 일에 대해 착각을 일으킬 수 있습니다. 대표적인 예가 스윙 플레인입니다. 다운더라인에서 카메라를 어디에 두느냐에 따라 팔이 실제보다 더 눕거나 더 서 보일 수 있습니다. 2D를 믿을 만하게 유지하는 실전 규칙은 다음과 같습니다.
- 카메라는 손 높이(다운더라인) 또는 흉골 높이(정면)에.
- 타깃 라인에 수직으로, 항상 같은 거리에서.
- 밝은 조명, 그리고 임팩트를 멈춰 보려면 120 fps 이상.
이렇게만 하면 잘 찍은 2D 영상이 아마추어 골퍼의 거의 모든 질문에 답해 줍니다. 위에서 덮어 치고 있나? 체중이 뒤쪽에 남아 있나? 템포가 너무 빠른가?
3D가 정말 중요한 경우
3D는 질문이 눈에 보이지 않는 시퀀스와 내부의 크기에 관한 것일 때 앞섭니다. 엉덩이와 상체의 분리, 전환 타이밍, 로딩 같은 것입니다. 생체역학 피팅과, 눈에 보이는 부분은 이미 정리한 골퍼들의 영역입니다. 그 외의 모든 골퍼에게는 더 좋은 샷으로 바꾸는 방법을 알 수 없는 세부만 더해 줍니다.
여기에 Birdia가 들어맞습니다. 휴대폰 카메라로 기기 안에서 스윙을 2D로 분석해, 연구실을 차릴 필요 없이 단계(테이크어웨이, 백스윙, 다운스윙, 피니시), 템포, 눈에 보이는 결점을 읽어 줍니다. 솔직하게 밝혀 둡니다: Birdia는 저희 제품이고 2D 영상으로 작동합니다. 몸을 3D로 재구성하지 않으며, 연구실의 생체역학 시스템을 대신하지도 않습니다. 장점은 주머니 속에 있어 모든 연습을 촬영할 수 있다는 것이고, 대부분의 사람에게 실제로 변화를 만드는 것은 바로 그것입니다.
출처
- TPI (Titleist Performance Institute) — 동작 평가 프로토콜과 키네마틱 시퀀스.
- Dr. Young-Hoo Kwon — 스윙 생체역학과 3차원 동작 분석.
- TrackMan — Ball Flight Laws.
자주 묻는 질문
휴대폰 카메라만으로 충분한가요?
대다수 골퍼에게는 그렇습니다. 프레임을 잘 잡은 2D 영상(다운더라인과 정면, 적절한 높이에 고정한 카메라)은 플레인, 자세, 템포, 눈에 보이는 시퀀스, 균형을 보여 줍니다. 3D는 2D가 드러내는 것을 이미 익히고 내부의 세부를 수치화해야 할 때에만 가치를 더합니다.
왜 영상마다 스윙 플레인이 다르게 보이나요?
거의 항상 스윙이 아니라 카메라 위치의 문제입니다. 2D에서는 카메라의 높이나 각도를 바꾸면 플레인이 투영되는 모습이 왜곡됩니다. 항상 같은 자리에서 촬영하세요. 타깃 라인에 수직으로, 손 높이에서.
Birdia는 3D를 쓰나요?
아닙니다. Birdia는 휴대폰의 2D 영상을 기기 안에서 분석해 스윙 단계, 템포, 눈에 보이는 결점을 알려 줍니다. 연구실 수준의 3D 생체역학 시스템이 아니라 매일 쓰는 도구입니다. 그것이 실제 한계이자 장점입니다. 모든 연습에서 쓸 수 있으니까요.
Birdia로 내 스윙을 무료로 분석하기 →